<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>自觉 感受 理解 &#187; 阅读</title>
	<atom:link href="http://zuoyong.org/ken/tag/%e9%98%85%e8%af%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zuoyong.org/ken</link>
	<description> Kenneth 的个人主页</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Apr 2012 15:35:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>阅读·克里希那穆提·独特性——逛书店杂想</title>
		<link>http://zuoyong.org/ken/%e9%98%85%e8%af%bb-%e5%85%8b%e9%87%8c%e5%b8%8c%e9%82%a3%e7%a9%86%e6%8f%90-%e7%8b%ac%e7%89%b9%e6%80%a7-18/</link>
		<comments>http://zuoyong.org/ken/%e9%98%85%e8%af%bb-%e5%85%8b%e9%87%8c%e5%b8%8c%e9%82%a3%e7%a9%86%e6%8f%90-%e7%8b%ac%e7%89%b9%e6%80%a7-18/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 02:29:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周元林</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[个人独特性]]></category>
		<category><![CDATA[克里希那穆提]]></category>
		<category><![CDATA[阅读]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.k-e-n.cn/ken/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[4月6日，到宝安书城看书。 看到几本克里希那穆提的书，看了看，不想买。因为感到没有觉知的基础，他的东西除了相当少的一部分是“方法”（有人跳出来了，高叫：“克不提供方法。克的东西不是方法！你的理解是错的！”）以外，别的东西也是一种“理念”——尽管要比别的作者高明一些。（这类人又喊：“克说的不是理论，而是事实”）。“那个系统”有一种感觉，看这类“理念”类、心灵类的书总是看不“进”，一片混沌，或者看了之后就没有什么印象了，就没有什么影响了，就忘了，有时候留下一点粗略的印象已经不错了。为什么看别人的东西总是似懂非懂的？看这类书只是一种启发吧。当读者跟作者有共同、相近的体验的时候，读者才能产生共鸣。所以有时候不免狂想：为什么看别人的观念而不发现自己的是如何感受、如何看的呢？ 当一个人在具体的情形下，他只需真正具有指导性的一句话，而这句话是在茫茫书海之中。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>4月6日，到宝安书城看书。<br />
看到几本克里希那穆提的书，看了看，不想买。因为感到没有觉知的基础，他的东西除了相当少的一部分是“方法”（有人跳出来了，高叫：“克不提供方法。克的东西不是方法！你的理解是错的！”）以外，别的东西也是一种“理念”——尽管要比别的作者高明一些。（这类人又喊：“克说的不是理论，而是事实”）。“那个系统”有一种感觉，看这类“理念”类、心灵类的书总是看不“进”，一片混沌，或者看了之后就没有什么印象了，就没有什么影响了，就忘了，有时候留下一点粗略的印象已经不错了。为什么看别人的东西总是似懂非懂的？看这类书只是一种启发吧。当读者跟作者有共同、相近的体验的时候，读者才能产生共鸣。所以有时候不免狂想：为什么看别人的观念而不发现自己的是如何感受、如何看的呢？<br />
当一个人在具体的情形下，他只需真正具有指导性的一句话，而这句话是在茫茫书海之中。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zuoyong.org/ken/%e9%98%85%e8%af%bb-%e5%85%8b%e9%87%8c%e5%b8%8c%e9%82%a3%e7%a9%86%e6%8f%90-%e7%8b%ac%e7%89%b9%e6%80%a7-18/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

