<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>自觉 感受 理解 &#187; 个人博客</title>
	<atom:link href="http://zuoyong.org/ken/tag/%e4%b8%aa%e4%ba%ba%e5%8d%9a%e5%ae%a2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zuoyong.org/ken</link>
	<description> Kenneth 的个人主页</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Apr 2012 15:35:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>存继与终止——又是关于个人博客的感想</title>
		<link>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-ganxian-434/</link>
		<comments>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-ganxian-434/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 03:36:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周元林</dc:creator>
				<category><![CDATA[建站]]></category>
		<category><![CDATA[个人博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zuoyong.org/ken/?p=434</guid>
		<description><![CDATA[一 Simon Kong 在这里的某篇日志的评论里写道： 2.如果有一天我不想写了，我一定主动通知你们，这样不用让你们有纠结是否删除链接的尴尬。 小苏在这里也提到： &#8230;&#8230;或者不办了&#8230;&#8230; 对于我的这个网站来说，不存在着不办这回事。如果将来的确由于（对他人的）观念或者兴趣改变了（可能性似乎不大）而不再添加新的内容，我也是让它在那里（除非真的不济到连域名和空间的费用也弄不来）。 以前，在情绪低落的时候，我也生起过停掉的念头。现在想来，那是过份在意网站的存在对他人的意义与价值了。 我希望我的网站是伴随着对人生最重要的事情的体验、理解（与探索）&#8230;&#8230;这是从大的方面来说，从小的方面来说，是兴趣所在。但如果真的仅仅是个人兴趣，那可真的会有不办的可能&#8212;&#8212;比如我个人的网站停顿了很久（另外的两个域名）。 二 关于停办，我觉得，作为一个公开的博客，上面有许多人的评论和留言，已经有点不再是属于&#8220;个人&#8221;的意味了。如果关掉，有点对不住别人的投入。如果一个博客办到自己的文章与访客的留言与评论删掉也没有什么，那真叫&#8220;失败&#8220;了。如果博客上面的内容的确是无关痛痒，停就停吧。这样可以为互联网减少一点噪音。 在感情上，我不喜欢曾认真参与过交流与讨论的别人的博客消失（呵呵，从自我出发）；在道理上，如果他的确没有动力与兴趣了，难以为继了，那我也能够理解的。 三 这又是一片关于博客思考的日志，之前写过六七篇了。 其实，对个人博客这个东西，我觉得自己还是没有理解透。 如果只是随意写写（像很多的QQ空间），倒是不用如此纠结的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>一</h3>
<p><a href="http://www.kong-zi.com/" target="_blank">Simon Kong</a> 在这里的<a href="/ken/boke-ganxiang-429/comment-page-1/#comment-133" target="_blank">某篇日志的评论</a>里写道：</p>
<blockquote>
<p>2.如果有一天我不想写了，我一定主动通知你们，这样不用让你们有纠结是否删除链接的尴尬。</p>
</blockquote>
<p><a href="http://spaces.ac.cn/" target="_blank">小苏</a><a href="http://spaces.ac.cn/index.php/archives/599/#comment-456" target="_blank">在这里</a>也提到：</p>
<blockquote>
<p><span class="Apple-style-span">&hellip;&hellip;或者不办了&hellip;&hellip;</span></p>
</blockquote>
<p>对于我的这个网站来说，不存在着不办这回事。如果将来的确由于（对他人的）观念或者兴趣改变了（可能性似乎不大）而不再添加新的内容，我也是让它在那里（除非真的不济到连域名和空间的费用也弄不来）。</p>
<p>以前，在情绪低落的时候，我也生起过停掉的念头。现在想来，那是过份在意网站的存在对他人的意义与价值了。</p>
<p>我希望我的网站是伴随着对人生最重要的事情的体验、理解（与探索）&hellip;&hellip;这是从大的方面来说，从小的方面来说，是兴趣所在。但如果真的仅仅是<strong>个人</strong>兴趣，那可真的会有不办的可能&mdash;&mdash;比如我个人的网站停顿了很久（另外的两个域名）。</p>
<h3>二</h3>
<p>关于停办，我觉得，作为一个公开的博客，上面有许多人的评论和留言，已经有点不再是属于&ldquo;个人&rdquo;的意味了。如果关掉，有点对不住别人的投入。<strike>如果一个博客办到自己的文章与访客的留言与评论删掉也没有什么，那真叫&ldquo;失败&ldquo;了</strike>。如果博客上面的内容的确是无关痛痒，停就停吧。这样可以为互联网减少一点噪音。</p>
<p>在感情上，我不喜欢曾认真参与过交流与讨论的别人的博客消失（呵呵，从自我出发）；在道理上，如果他的确没有动力与兴趣了，难以为继了，那我也能够理解的。</p>
<h3>三</h3>
<p>这又是一片关于博客思考的日志，之前写过六七篇了。</p>
<p>其实，对个人博客这个东西，我觉得自己还是没有理解透。</p>
<p>如果只是随意写写（像很多的QQ空间），倒是不用如此纠结的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-ganxian-434/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>个人博客与交往深度</title>
		<link>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-jiaowang-433/</link>
		<comments>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-jiaowang-433/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 22:38:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周元林</dc:creator>
				<category><![CDATA[人际]]></category>
		<category><![CDATA[QQ群]]></category>
		<category><![CDATA[个人博客]]></category>
		<category><![CDATA[交往]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zuoyong.org/ken/?p=433</guid>
		<description><![CDATA[下表是一些重要或者曾经重要的有过私交的网友的一些情况。 此表不包含那些仅仅通过博客间评论所交往的没有私下交流过的一般网友。 如果你发现你不在这个表里，那就加油，多交流吧。:) 名字 认识地点 认识方式 维持方式 最高状态 现在的状态 NM English Baby 偶然 雅虎通 9 8 YM QQ群 偶然 QQ群、QQ等 8 8 C 主题博客 他的留言 电邮等各种网络方式 7 ? E &#160; C介绍 Gmail Chat+其他IM 7 ? V 主题博客+豆瓣好友 他留言 QQ、QQ空间 8 ? SL &#160; &#160; QQ 6 ? HH Ning 网络 偶然 他的 Ning 网络+电邮 6.5 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>下表是一些重要或者曾经重要的<strong>有过私交的</strong>网友的一些情况。</p>
<p>此表不包含那些仅仅通过博客间评论所交往的没有私下交流过的一般网友。</p>
<p>如果你发现你不在这个表里，那就加油，多交流吧。:)</p>
<table border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" style="width: 500px">
<thead>
<tr>
<th scope="col">名字</th>
<th scope="col">认识地点</th>
<th scope="col">认识方式</th>
<th scope="col">维持方式</th>
<th scope="col">最高状态</th>
<th scope="col">现在的状态</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>NM</td>
<td>English Baby</td>
<td>偶然</td>
<td>雅虎通</td>
<td>9</td>
<td>8</td>
</tr>
<tr>
<td>YM</td>
<td>QQ群</td>
<td>偶然</td>
<td>QQ群、QQ等</td>
<td>8</td>
<td>8</td>
</tr>
<tr>
<td>C</td>
<td>主题博客</td>
<td>他的留言</td>
<td>电邮等各种网络方式</td>
<td>7</td>
<td>?</td>
</tr>
<tr>
<td>E</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>C介绍</td>
<td>Gmail Chat+其他IM</td>
<td>7</td>
<td>?</td>
</tr>
<tr>
<td>V</td>
<td>主题博客+豆瓣好友</td>
<td>他留言</td>
<td>QQ、QQ空间</td>
<td>8</td>
<td>?</td>
</tr>
<tr>
<td>SL</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>QQ</td>
<td>6</td>
<td>?</td>
</tr>
<tr>
<td>HH</td>
<td>Ning 网络</td>
<td>偶然</td>
<td>他的 Ning 网络+电邮</td>
<td>6.5</td>
<td>5.5</td>
</tr>
<tr>
<td>S</td>
<td>Ning 网络</td>
<td>偶然，对方主动加入对话</td>
<td>Ning 网络+电邮</td>
<td>4</td>
<td>4</td>
</tr>
<tr>
<td>K</td>
<td>Ning 网络</td>
<td>他主动联系</td>
<td>Ning 网络+他的博客</td>
<td>5</td>
<td>4</td>
</tr>
<tr>
<td>RP</td>
<td>Ning 网络</td>
<td>他主动联系</td>
<td>Ning 网络</td>
<td>5</td>
<td>5</td>
</tr>
<tr>
<td>D</td>
<td>Ning 网络</td>
<td>RP介绍</td>
<td>Ning 网络+Facebook</td>
<td>4</td>
<td>4</td>
</tr>
<tr>
<td>XW</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>他的QQ群+QQ+电邮</td>
<td>5</td>
<td>?</td>
</tr>
<tr>
<td>T</td>
<td>XW的QQ群</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>QQ群+电邮</td>
<td>5</td>
<td>5</td>
</tr>
<tr>
<td>SG</td>
<td>QQ群+他的论坛</td>
<td>&nbsp;</td>
<td>他的QQ群</td>
<td>3</td>
<td>3</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>由上面的表可见，不论是首页博客还是子目录的这个个人博客，在认识新朋友和维持交往与关系上（尤其深度的）都不占主要的作用。</p>
<p>当然，如果让个人博客成为私交的平台也是可以的。比如E的加密博客或者许多人的仅限好友访问的QQ空间。</p>
<p>公开的博客，相对于私人交往的博客，是另外一个领域。上面的表不足以说明公开博客不重要。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-jiaowang-433/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>不再勉强期待高度交互性——对个人博客的定位的再次思考</title>
		<link>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-sikao-dingwei-441/</link>
		<comments>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-sikao-dingwei-441/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 00:12:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周元林</dc:creator>
				<category><![CDATA[建站]]></category>
		<category><![CDATA[个人博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zuoyong.org/ken/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[（标题之所以说&#8220;再次&#8221;，是因为之前有这篇文章谈过类似的问题了。） 我开始不勉强期待这个个人博客，或这个个人网站*的交互了。个人网站或者个人博客，尤其是表达个人看法的，并不适合用来作交互的。这是由其个人独特性与博客的个人性**所决定的。 既然交互型博客不行，那就做个展示型的个人网站吧。 实际情况是，建站两年多，也没有多少高质量的交流。如果以高质量的交互的量为衡量标准，无疑，这个网站是失败的。不过，我并不这样去衡量。 这两年多的时间表明了。这里只能是低度的交互。OK，交互低就低吧。这不是妄自菲薄，只是看到实际的情况而已： 个人博客不是跟论坛竞争吧？定位不同，各自发挥各自的功能而已： 以个人看法为内容的个人网站或者博客只是一个沉淀、整理、提炼重要内容的地方。日常的交互流（琐屑的、随意的、杂乱的、偶尔也有高质量的&#8230;&#8230;）就在SNS、论坛、兴趣小组、QQ群等地方进行吧。 就根目录的这个博客而言，心灵自由的探索其实跟交互没有太大的关系。既然，人们都在站外，他们基本上不会来这里评论、留言，那么，与其等他们过来，不如走出去。 而且，对一种适合个人（不论是自己还是别人）的生活模式的探索，真的跟别人有密切的关系吗？没有的。有也是断续的。（所以，根目录博客主要是因博主而存在的，别人过来看，只是顺带的。当然，如果在读者那里出现了某种明显的需求，那么这位博主大概不会拒绝的。） 在心灵探索和领悟这个领域内，别人，主要是提供一些参考资料、信息而已。有了一个个人博客，方便一些，但这并不意味着把博客搞大，搞成常规性的高频度的交流平台。 &#160; * 之所以说是&#8220;个人&#8221;，因为首页博客没有合适的合作者。尽管，如果可能的话，搞成多作者博客会很好的。 ** 在论坛、主题小组那里是多人发布内容，内容多，就容易适合不同需要的人。人们对交流平台向来是&#8220;看涨不看跌&#8221;，这是人之常情，自己也是这样的啊。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（标题之所以说&ldquo;再次&rdquo;，是因为之前有<a href="/ken/personal-blog-a-more-step-389/">这篇文章</a>谈过类似的问题了。）</p>
<p>我开始不勉强期待这个个人博客，或这个个人网站*的交互了。个人网站或者个人博客，尤其是表达个人看法的，并不适合用来作交互的。这是由其个人独特性与博客的个人性**所决定的。</p>
<p>既然交互型博客不行，那就做个展示型的个人网站吧。</p>
<p>实际情况是，建站两年多，也没有多少<strong>高质量的</strong>交流。如果以高质量的交互的量为衡量标准，无疑，这个网站是失败的。不过，我并不这样去衡量。</p>
<p>这两年多的时间表明了。这里只能是低度的交互。OK，交互低就低吧。这不是妄自菲薄，只是看到实际的情况而已：</p>
<p>个人博客不是跟论坛竞争吧？定位不同，各自发挥各自的功能而已：</p>
<p>以个人看法为内容的个人网站或者博客只是一个沉淀、整理、提炼重要内容的地方。日常的交互流（琐屑的、随意的、杂乱的、偶尔也有高质量的&hellip;&hellip;）就在SNS、论坛、兴趣小组、QQ群等地方进行吧。</p>
<p>就根目录的这个博客而言，心灵自由的探索其实跟交互没有太大的关系。既然，人们都在站外，他们基本上不会来这里评论、留言，那么，<strong>与其等他们过来，不如走出去</strong>。</p>
<p>而且，对一种适合个人（不论是自己还是别人）的生活模式的探索，真的跟别人有密切的关系吗？没有的。有也是断续的。（所以，根目录博客主要是因博主而存在的，别人过来看，只是顺带的。当然，如果在读者那里出现了某种明显的需求，那么这位博主大概不会拒绝的。）</p>
<p>在心灵探索和领悟这个领域内，别人，主要是提供一些参考资料、信息而已。有了一个个人博客，方便一些，但这并不意味着把博客搞大，搞成常规性的高频度的交流平台。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>* 之所以说是&ldquo;个人&rdquo;，因为首页博客没有合适的合作者。尽管，如果可能的话，搞成多作者博客会很好的。</p>
<p>** 在论坛、主题小组那里是多人发布内容，内容多，就容易适合不同需要的人。人们对交流平台向来是&ldquo;看涨不看跌&rdquo;，这是人之常情，自己也是这样的啊。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zuoyong.org/ken/geren-boke-sikao-dingwei-441/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>个人博客，更进一步</title>
		<link>http://zuoyong.org/ken/personal-blog-a-more-step-389/</link>
		<comments>http://zuoyong.org/ken/personal-blog-a-more-step-389/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 03:12:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周元林</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wordpress博客维护]]></category>
		<category><![CDATA[个人博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zuoyong.org/ken/?p=389</guid>
		<description><![CDATA[论坛长于交互性，个人主页强于对主题的全面考察（只是，现在的中文互联网，好像没几个这样的个人主页了）。所以，个人博客，介于论坛与个人主页之间。 以下来自我在商业哲学评论上《博客正在走向死亡？不，它在回归本质》一文的留言： 我一直以来都在想一个事情：博客是以互动为主还是以个人想法梳理、系统化的呈现为主。若是前者，博客的交互性不如论坛，不如去开个论坛或者参与现存论坛的互动中去；若是后者，互动部分的文字的杂乱倒是破坏了所梳理的系统、增加了整个站点的信息冗余度。 不知道你是怎么看的？ &#8220;思想者的博客，必然有统一的价值观与世界观贯穿&#8221;，呵呵，想看到你能用页面（或者别的方式）来介绍一下你的纲领性的想法。这里文章数量挺多，不太容易找到你一贯的、整体性的想法。 读者或许可以从多篇文章里把这个东西总结出来，但是，由作者自己来做，应该更好。 看了许多许多的博客，大多数是日志的线性堆积，很少看到有一个宗旨、中心这样的东西。 现在我有了一个方案，就是可以在博客上建特殊页面来整理、归纳日志的内容。这样，就保持了日志的互动性，同时也有一个地方来梳理、沉淀、归纳总结、精化。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>论坛长于交互性，个人主页强于对主题的全面考察（只是，现在的中文互联网，好像没几个这样的个人主页了）。所以，个人博客，介于论坛与个人主页之间。</p>
<p>以下来自我在<a href="http://www.busiphi.com/" target="_blank">商业哲学评论</a>上<a href="http://www.busiphi.com/deathoftheblog/" target="_blank">《博客正在走向死亡？不，它在回归本质》</a>一文的留言：</p>
<blockquote>
<p>我一直以来都在想一个事情：博客是以互动为主还是以个人想法梳理、系统化的呈现为主。若是前者，博客的交互性不如论坛，不如去开个论坛或者参与现存论坛的互动中去；若是后者，互动部分的文字的杂乱倒是破坏了所梳理的系统、增加了整个站点的信息冗余度。</p>
<p>不知道你是怎么看的？</p>
<p>&ldquo;思想者的博客，必然有统一的价值观与世界观贯穿&rdquo;，呵呵，想看到你能用页面（或者别的方式）来介绍一下你的纲领性的想法。这里文章数量挺多，不太容易找到你一贯的、整体性的想法。</p>
<p>读者或许可以从多篇文章里把这个东西总结出来，但是，由作者自己来做，应该更好。</p>
<p>看了许多许多的博客，大多数是日志的线性堆积，很少看到有一个宗旨、中心这样的东西。</p>
</blockquote>
<p>现在我有了一个方案，就是可以在博客上建特殊页面来整理、归纳日志的内容。这样，就保持了日志的互动性，同时也有一个地方来梳理、沉淀、归纳总结、精化。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zuoyong.org/ken/personal-blog-a-more-step-389/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于个人博客的思考</title>
		<link>http://zuoyong.org/ken/boke-sikao-351/</link>
		<comments>http://zuoyong.org/ken/boke-sikao-351/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 07:46:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周元林</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wordpress博客维护]]></category>
		<category><![CDATA[个人博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.k-e-n.cn/ken/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[个人博客有多种写法。 早期的个人博客，就像其名称一样，不过是在网上记录一些个人的东西而已。就是log on web（想想航海日志log）。这个意义的个人博客&#8212;&#8212;个人网络日志，不是个人网站，甚至连网上日记都不是。 到了后来，逐渐变得像个人网站、个人文集了。记录也变得像文章。微博客，算是对此的一个反动吧。 在初期，每周不添加新内容的的确可以说不算是博客。因为这个时期，它的特征在于随时记录，让别人随时了解最新的情况。 当博客越来越追求影响力和访问量的时候（所谓的&#8220;自媒体&#8221;），每个条目越来越像文章了。越来越像个人网站了。 毕竟，在技术上，博客只是指其所使用的程序而已，也就是说，只是一个工具，至于怎么用，那是博主自己的事情。本人亦非网志原教旨主义。不过，我现在想尝试一下这种单纯的记录的方式。 另外，有个时髦的词，叫做个人知识管理（PKM）。 为了解决随时记录的琐碎与可读性和价值的矛盾，先把记录以草稿的方式保存，日后想法逐渐全面和成熟，资料比较充分之后才公开出来。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>个人博客有多种写法。</p>
<p>早期的个人博客，就像其名称一样，不过是在网上记录一些个人的东西而已。就是log on web（想想航海日志log）。这个意义的个人博客&mdash;&mdash;个人网络日志，不是个人网站，甚至连网上日记都不是。</p>
<p>到了后来，逐渐变得像个人网站、个人文集了。记录也变得像文章。微博客，算是对此的一个反动吧。</p>
<p>在初期，每周不添加新内容的的确可以说不算是博客。因为这个时期，它的特征在于随时记录，让别人随时了解最新的情况。 当博客越来越追求影响力和访问量的时候（所谓的&ldquo;自媒体&rdquo;），每个条目越来越像文章了。越来越像个人网站了。 </p>
<p>毕竟，在技术上，博客只是指其所使用的程序而已，也就是说，只是一个工具，至于怎么用，那是博主自己的事情。本人亦非网志原教旨主义。不过，我现在想尝试一下这种单纯的记录的方式。</p>
<p>另外，有个时髦的词，叫做个人知识管理（PKM）。 为了解决随时记录的琐碎与可读性和价值的矛盾，先把记录以草稿的方式保存，日后想法逐渐全面和成熟，资料比较充分之后才公开出来。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zuoyong.org/ken/boke-sikao-351/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>最好的个人博客形式</title>
		<link>http://zuoyong.org/ken/ideal-blog-46/</link>
		<comments>http://zuoyong.org/ken/ideal-blog-46/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:22:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>周元林</dc:creator>
				<category><![CDATA[建站]]></category>
		<category><![CDATA[个人博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.k-e-n.cn/ken/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[写个人博客最高的境界是不为别人而写，把自己对世界的看法、对生活的感受放在这个地方，让文字表现一个世界。让这个世界达到这样的一个效果：日后自己不怀着任何功利而纯粹把它当成一个为着自身而存在的空间，它说着自己的故事，表现着自己的一个世界。它像一棵树，静静地在那儿，不期待别人关注，它不会把自己打扮得花枝招展来博取别人的赞美。 它是作者心灵、情感的投注，它有自身的生命。 它是一棵绿树，作者凝视着它，心里充满着喜悦与宁静。 它不需要什么，不期待作者常常来关照它，而当作者过来观看它时，它一言不发，展示着自己的世界。 它不会埋怨作者的照顾不周。 一个可以凝视的地方；一个看着舒服、自在的地方。一个可以自己可以与之默然相对的地方。 看着它，像跟老朋友在一起。有一种熟悉的感觉。 她恬静，她质朴。 它不是一个工具，不是交流的平台，不是展示的平台。它是一个世界，一个生命。 &#160; 本文配音：《I&#039;ll Be There》by Mariah Carey]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>写个人博客最高的境界是不为别人而写，把自己对世界的看法、对生活的感受放在这个地方，让文字表现一个世界。让这个世界达到这样的一个效果：日后自己不怀着任何功利而纯粹把它当成一个为着自身而存在的空间，它说着自己的故事，表现着自己的一个世界。它像一棵树，静静地在那儿，不期待别人关注，它不会把自己打扮得花枝招展来博取别人的赞美。</p>
<p>它是作者心灵、情感的投注，它有自身的生命。</p>
<p>它是一棵绿树，作者凝视着它，心里充满着喜悦与宁静。</p>
<p>它不需要什么，不期待作者常常来关照它，而当作者过来观看它时，它一言不发，展示着自己的世界。</p>
<p>它不会埋怨作者的照顾不周。</p>
<p>一个可以凝视的地方；一个看着舒服、自在的地方。一个可以自己可以与之默然相对的地方。</p>
<p>看着它，像跟老朋友在一起。有一种熟悉的感觉。</p>
<p>她恬静，她质朴。</p>
<p>它不是一个工具，不是交流的平台，不是展示的平台。它是一个世界，一个生命。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>本文配音：《<a href="http://www.heartimage.cn/attachments/month_0803/s200831785114.mp3">I&#039;ll Be There</a>》by Mariah Carey</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zuoyong.org/ken/ideal-blog-46/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
<enclosure url="http://www.heartimage.cn/attachments/month_0803/s200831785114.mp3" length="4245529" type="audio/mpeg" />
		</item>
	</channel>
</rss>

