自觉，感受与理解

如果你的评论并非针对特定的日志，请回复本文进行留言。（快速抵达）

如果你不想公开你的留言，请发邮件。

（首发于：http://www.douban.com/group/topic/2931502/） 

2008-04-20 22:52:47 子虚 (太原)   　　楼上，你怎么有那麽多概念？

2008-05-31 10:23:56 www.k-e-n.cn (深圳)   　　 我很怀疑这个世界上有没有一个跟心不同的、叫做“灵”的东西。 　　 　　 我为什么有那么多的概念？因为我们说话需要概念，而我们往往没有弄清我们所使用的概念，从这一点来说，我们并不是很清楚自己在说什么。 　　 比如，我们老是在说真理啊什么的，其实，我们并不清楚什么是“真理”。有的只是一种朦胧的印象和感受。 　　 因为我们是在讨论，如果对一些含义不清的又重要的概念没有一个比较清楚的界定，那是各说各话、无法讨论下去。比如，有人说这个世界有“爱情”，有人说没有，其实，可能两个人对这个概念的界定不同。 　　 当然，如果只是抒发一下感受，就不需要这么严谨了。这样，大可以慨叹“人都是丑陋的”、“人都是自私的”。

River, mountain, and lakes, isn’t it very nice?

Full scale of the below picture

( Picture from http://maps.google.com/maps?hl=en&tab=wl )

Why? Why the nature there is so nice while the people aren’t necessary? 

（图片来源）

4月6日，到宝安书城看书。
看到几本克里希那穆提的书，看了看，不想买。因为感到没有觉知的基础，他的东西除了相当少的一部分是“方法”（有人跳出来了，高叫：“克不提供方法。克的东西不是方法！你的理解是错的！”）以外，别的东西也是一种“理念”——尽管要比别的作者高明一些。（这类人又喊：“克说的不是理论，而是事实”）。“那个系统”有一种感觉，看这类“理念”类、心灵类的书总是看不“进”，一片混沌，或者看了之后就没有什么印象了，就没有什么影响了，就忘了，有时候留下一点粗略的印象已经不错了。为什么看别人的东西总是似懂非懂的？看这类书只是一种启发吧。当读者跟作者有共同、相近的体验的时候，读者才能产生共鸣。所以有时候不免狂想：为什么看别人的观念而不发现自己的是如何感受、如何看的呢？
当一个人在具体的情形下，他只需真正具有指导性的一句话，而这句话是在茫茫书海之中。

　　Technorati的David Sifry的网志的首页，一个页面（包括图片）就竟然有7.8M之巨！还说是Technorati的CEO呢，一点用户体验的概念也没有。原来这位大叔是技术出身的。难怪马云可以扬言google是按工程师的方式来工作的，而不能很好地按用户的需要来考虑问题（大意）。

　　懒惰？不过对它不感兴趣，认为没有意义而不去做特定的事情而已。
　　这个世界有真正懒惰的人吗？

　　不要把自己装进那某个体系。每个体系都并非适合所有人，在适合的那个群体里也是有程度的差异的。
　　看到那些宗教、心灵体系的不足和缺陷或者跟自己不相应就可以了，何必生起情绪，何必花时间去批判它们呢。

　　去做自己喜欢的事情固然会暂时得到很大的满足，但胃口也越来越大；在个别的事项上的追求、完美化只会造成整个生活的失衡。所以，真正的好人生的是享受一种均衡的气氛、感觉。企业也是如此。
　　把一件事情做得更好而又不造成总体的紧张和失衡就得用新的方式……

　　办事是完整地经历一件事情。
　　操作、技术工作可能只是一个环节，在这个环节上专门化、精细化。
　　经营是对现有资源的整合、最大限度、最高效率、最有效地达到目的、目标。
　　所以经营要求全局思维、需要平衡、协调，而非只在其中的某个环节——自己的特长或喜好方面——投入过多的资源。
　　经营面对的是不确定性、模糊性、非常规性的环境，除了需要“聪明”更需要“智慧”。