WordPress 多站点模式下非超级管理员（包含管理员、编辑）在后台编辑文章时，除了加载 FCKEditor 之外，还加载 WordPress 自带的可视化编辑器，且有数据丢失现象。

解决方法

对相关的用户勾选“撰写文章时禁用可视化编辑器”。

这是今天无意间发现的方法。

Ecall 这款插件还是挺好的，只是自己不喜欢这种调用方式而已。

有些所谓的CMS主题，不过是把各个类别（还不太谈得上是“栏目”）的日志分别显示而已。这有一个问题，对于更新很慢的分类来说，老是那些文章摆在那里，就浪费页面面积了。

写于二月十九日

顺便整理一下这里：

整理了导航

取消了《关于》，内容合并到《关于博主》中。

取消《三言两语》栏目，简单的内容日后使用日志的形式。

修改了自定义首页上的内容

取消了原来的滚动的“最新小语”列表。

更新了页脚

取消了一个失效的“站图”链接，因为 Google Sitemap 插件不支持多站点模式。

把页脚的 2007-2010 加多一年。

改善了日志分类的层次

上次由子目录博客改成多站点的子站点博客时，数据只能使用 xml 文件导入，结果分类的层次信息丢失了，当时还没有完全恢复，现在搞好。

删除了未使用的小工具

后台“未使用的小工具”全部都没有必要留着了，统统删除。（主站点上则留了一点，因为一些设置也许日后用得上）

改变分类归档页的显示方式

发现分类归档页（archive.php）很乱。参照首页主站点的同名文件的方式，就取消了下列代码，也就是不显示日志的内容。另外也不显示日志的标签、分类信息。

<div class="entry">
<?php the_content() ?>
</div>

改进样式

h2 与 h3 的字号过于接近，于是把 h3 的字号改小了。

博客维护挺费时间的，虽然这个博客在代码上还有一些改善的空间，但是暂时没有时间去改了。

最近看了一些关于独立博客的前景的文章。

觉得，独立博客就其内容而言其实就是个人主页/网站。很多的博主有这样的野心，想建成一个“网站”。除非博主是名人或者很优秀，否则，个人网站/主页性质的独立博客本来就别想引来大量的流量。如果向着大访问量而开博，不如尽早关掉。

国内的独立博客，尤其是IT技术类的，跟国外的博客相比给我的感觉很不一样。后者极少是大杂烩的，也很少转载别处的文章。

如果自己不是一个有特色有个性的人，博客内容自然也不会有特色有个性。

现在的网络，不缺一般性的知识，也不缺资讯。缺的是实实在在的做事，缺的是有深度有启发性的思想。

步骤

在新空间的 DirecAdmin 控制面板建子域

删除在建立子域时自动生成的静态HTML首页

在域名商处修改子域的解析

在原空间下载硬盘文件（每个压缩档不超过10M）

在新空间的控制面板上传硬盘文件

在原空间导出数据库文件

在新空间导入数据库文件（注意数据库名对应）

原来的空间调包很严重，有一次导出XML居然数据丢失了一大半。

新空间虽然比原空间贵了两倍多，但速度快，稳定许多（至少目前如此）（这是主要的）（另外，磁盘容量和流量的提升，子域名配额的增加），倒是物有所值的。之前的空间很不稳定，常常有些短暂的小问题，比如偶尔出现空白页等。

后来证实了自己的猜想。原来真的是 Wordress 多站点模式中使用了子目录站点后就不能在服务器硬盘增加同名的子目录。

现在 zuoyong.org 已经升级到3.1.4，且启用了多站点模式，管理多个子博客很是流畅。对别的CMS或者博客程序也没有兴趣了。它们各有特色，但综合来看，真的不如Wordpress 好——特别是对于多博客的本站来说。

当时的做法是把图片X方向放大而Y方向不变。这样，图片纵向的线就变粗了。所以今天重新改了图。X方向不放大，而是把图从中间剖开，移开，然后“接”起来。这样就使得左右两条边保持原来的精细的效果。效果见http://zuoyong.org 。

呵呵，其实这是给自己看到，读者没有这么细心去看这个的。

一、

如果回应跟日志内容无关，请用留言本

这句在所有的日志都都出现，包括留言本自身。

二、留言本有“相关日志：暂无”的字样。

总之，很多日志里的东西都在留言本上出现了。

所以，使用页面来做。方法见此文。这个方法的原理是把日志的评论功能放到页面（模板）里去。

按其中的步骤新建了一个页面来做留言本。

发现有些东西是多余的，需要去掉。比如上述的“相关日志”、发布时间、分类、标签、作者、提示使用留言本来写跟日志内容无关的评论。所以，需要进一步修改页面模板中的代码。

新建的评论模板也需要修改（那些适用于日志而不适用于留言本的东西要改过来）。

其实，如果用page.php为基础加入评论功能的代码也许更好。

新的默认主题 Twenty Eleven（预览），风格上，猛看是 Twenty Ten 和 K2 的混合。感觉简洁、大气的同时有些粗。在官网上，只有3.2分的评价。

另，在一个私密博客上升级到3.2。但并没有出现官网上说的“打坐”模式（见下图），是因为没有使用默认的编辑器的缘故？

（图片来源）

其实，这个“打坐”模式有没有没有太大的分别，因为一般人都不用默认的编辑器，而像 Dean's FCKEditor 3.3.1 这样的编辑器已经有了全屏模式了。