作者: 周元林(文章数: 143)
设A是意识中的整个世界(包括已知的和未知的),则在某个时刻的世界完全地由之前无限接近的一个时刻的世界所决定。
也就是说,对于(整个) A 而言,它的下一个时刻 t' 是完全由紧挨着的上一个时刻 t 所决定的。
这就是关于A的完全决定论。
一个简单的论证:由于 A 是包含一切的,所以没有 A 之外的东西。所以,产生、演变成某个时刻的 A 的原因不可能来自之前的 A 的外部。
这个陈述意味着:下一个时刻的 A 完全、毫不遗漏地内含于上一个时刻的 A 。世界、大全如此流动着。
这个陈述的要点之一是:A 是囊括一切的,并包括所有认知主体都未曾认识到的世界。所以,这个陈述不能应用于作为A的局部的一个事物、某些事物——一旦这样,就变成了“宿命论”,“……决定论”。而这些形形色色的决定论忽略了事物、系统的演变、发展、运动过程中的系统外部的影响。
完全决定论要想适用于特定的事物,必须保证系统在所考察的时段内不受外部的影响、作用。
某些物理守恒定律是这个陈述的特例。
微观世界的某些随机性现象并不能否定这个说法,因为,那只是世界的局部或者某个层面。
Tags: 完全决定论
楼主专业搞哲学的啊,决定论……
”这个系统“回应:
万物是否都存在联系?若是,则不受外界影响的系统就不存在。那么完全决定论的某些特例(假设有),是否仅仅只是无限趋近而已。
@圍牆 文中说的是世界的整体而非世界中的各种事物啊。
决定论这个东西玄乎其玄,总太封闭了?我想热衷于这个东西的,出发点也就有一而统之的倾向,故说到后面,很难不落入“宿命论”“决定论”的圈圈里。虽本意非如是。
我和你有类似的共同兴趣和爱好!WP, 哲学,思考世界
论证的前提:A 是包含一切的,没有 A 之外的东西,这不可能实现。
我是宿命论者,不过我的宿舍论和你的认知方式不同。
我的宿命论不受这个世界的时间影响,而是由掌控这个世界的上一层所决定。
@杜小白
嗯,是啊。
在经验世界中是不可能,所以才说是“超验的”嘛。
嗯。愿闻其详。
强烈邀请你去看看我今晚更新的几篇文章,是我看了一本《宇宙与创造主》的书的感想,我觉得其它人未必感兴趣,也未必能看懂,但我觉得你可能会有兴趣,至少你应该能懂的!
http://www.duyuxian.info/2012/04/%E5%88%9B%E9%80%A0%E8%AE%BA%E5%92%8C%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%AE%BA/
http://www.duyuxian.info/2012/04/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E7%A5%9E%E5%AD%A6/
http://www.duyuxian.info/2012/04/%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E6%98%AF%E5%A5%BD%E4%BA%BA%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%9D%8F%E4%BA%BA/
@杜小白
好的。这两三天我去看看。我不一定完全看得懂,但至少会认真看试图去理解的,呵呵。
嗯嗯,谢谢!