这里,不是因为在功能上跟别处有什么优胜之处,而是,希望能在氛围上,建立一个好的交流场所。那么,大家认为好的交流是怎么进行的呢?
标签: 交流
发布于 2008年01月31日,星期四 6:30 上午 类别: 交流、分享.
这是一项投票活动。
旧帖
旧帖。
旧的讨论。
还是旧帖。
温故知新?
较新的帖子
作者:no_problem
心情不好?
。
开来似乎要继续讨论下去?
继续!
读过的人能不能算克友?理解不对的能不能算克友?
http://lxz.name/html/wisdom-reader.html
“这个系统”回应:
凡是对克里希那穆提有兴趣的人,相互之间都可以称克友,我是这样认为的。当然,如果对他的东西有一定的认同,那就更是了。
有啥好联合的,说实话,我看到这标题老想到“全世界的无产阶级联合起来!”就是当时怕打击你没好意思说。 读克有所得的人,在独立中也能保持与周围任何事物任何人的联系。但是无所得的人,怎么联合也联合不起来啊。建议你对自己的这个倡议进行反思,或者进行一个新角度的思考。
当时正是套用这句话的。也许“这个系统”很少套用别人的话,所以套用一回你就不习惯了。 没有什么打击不打击的。你有什么感受、感想直接说就是了,不用“不好意思”的。让质疑的暴风雨来得更猛烈些吧。正如“这个系统”在首页的《站点说明》中所说,质疑是受欢迎的。这绝非一句客套话,实际上,通过质疑来减少认识上的盲点正是“这个系统”建网站的意义所在。 这里不存在“联合”不“联合”的问题,这里是仅仅是文章、帖子、日志之间“link”起来而已。也就是克友之间互通信息(而达到相互启发、减少认识上的盲点)而已。并不是把人组织起来啊。
个人了悟才是人生之道。欢迎克友们访问身心灵.中国(www.sxling.cn)。
我想看电子版的克文或书 有没有 啊
http://www.k-e-n.cn/?p=23
如果拥有了赤子之心,像克氏一样,但这样一个人在那些拥有武力的人面前岂不是任人宰割?
一、克里希那穆提的话只能作为参考 二、“赤子之心”主要是指心态而非做事时的幼稚 三、有时候,“不仁害人,得仁害己” 四、要具体分析 五、由此引申开去,如果一种心灵的良善不能使一个局部的团体最终变得强大,就会被邪恶的外部力量所击败。单纯的“道德”宣扬是有局限的……
交流的目的是认识,正是一种谦虚的情怀,一种对真理的渴望让人们走到一块。我们是希望完整的探索,而不是攫取一点点经验。
我喜欢这里的自由和宁静。
@平凡的世界 , 我们一起来创造吧。创造更深的自由与宁静。
名称 (必须)
邮件地址(不会被公开) (必须)
网站
这是一项投票活动。
旧帖
旧帖。
旧的讨论。
还是旧帖。
温故知新?
较新的帖子
作者:no_problem
心情不好?
。
开来似乎要继续讨论下去?
继续!
读过的人能不能算克友?理解不对的能不能算克友?
http://lxz.name/html/wisdom-reader.html
“这个系统”回应:
有啥好联合的,说实话,我看到这标题老想到“全世界的无产阶级联合起来!”就是当时怕打击你没好意思说。
读克有所得的人,在独立中也能保持与周围任何事物任何人的联系。但是无所得的人,怎么联合也联合不起来啊。建议你对自己的这个倡议进行反思,或者进行一个新角度的思考。
“这个系统”回应:
个人了悟才是人生之道。欢迎克友们访问身心灵.中国(www.sxling.cn)。
我想看电子版的克文或书 有没有 啊
“这个系统”回应:
http://www.k-e-n.cn/?p=23
如果拥有了赤子之心,像克氏一样,但这样一个人在那些拥有武力的人面前岂不是任人宰割?
博主回应
交流的目的是认识,正是一种谦虚的情怀,一种对真理的渴望让人们走到一块。我们是希望完整的探索,而不是攫取一点点经验。
我喜欢这里的自由和宁静。
@平凡的世界 ,
我们一起来创造吧。创造更深的自由与宁静。